miércoles 18 de febrero de 2009
2012: El Calendario Maya
Bueno, para comenzar a conocer un poco de esta cultura les dejo este documental llamado Calendario Maya: Vivir otro tiempo, el cual nos adentra en los conocimientos astrologicos de esta cultura, ¿como por ejemplo podian predecir con una anticipacion de miles de años eventos como astrologicos como eclipses y cometas con una exactitud que solo hemos conseguido con los ultimos adelantos en tecnologia moderna?, y el porque el calendario maya es una mejor manera de vivir el tiempo en comparacion con nuestro calendario actual el gregoriano.
miércoles 11 de febrero de 2009
Imperdible: Nutricion y comportamiento.
NASA: El Planeta Rojo no está muerto.
Enero 15, 2009: El planeta Marte es hoy un mundo de desiertos fríos y solitarios, aparentemente desprovisto de toda clase de vida, al menos en la superficie. Al parecer, Marte ha permanecido frío y seco durante miles de millones de años, y con una atmósfera tan delgada que cualquier líquido sobre la superficie hierve rápidamente hasta evaporarse, mientras que la radiación ultravioleta del Sol quema el suelo. La situación puede sonar un tanto inhóspita, pero de acuerdo con un estudio publicado hoy en Science Express hay esperanza para el Planeta Rojo. Según un equipo formado por investigadores de la NASA y por científicos universitarios, la primera detección certera de metano en la atmósfera de Marte indica que el planeta todavía está vivo, ya sea en sentido biológico o geológico.
Sorprendente: Científicos canadienses consiguen leer la mente
Articulo completo
viernes 6 de febrero de 2009
Sorprendente: Inventor norteamericano produce combustible a partir del agua de mar.
Dinamarca desclasifica sus archivos ufológicos.
Oficiales daneses publicaron algunos de los archivos en internet porque evaluaron que no había nada de secreto en los documentos. Los militares informan que la mayoría de los avistamentos permanece sin explicación. Pero esto se debe, aseguran, a la insuficiencia de datos y evidencias. Es decir, son no identificados porque los reportes están incompletos, más no porque impliquen algún misterio.
Sin embargo, algunos de los relatos archivados en los expedientes, contienen descripciones satisfactorias para determinar si un ovni era un fenómeno climático, una aeronave o globos de papel.
Hay un caso que despierta el interés general, ocurrió en Groenlandia, el día 5 de enero de 2001, a la 12:50 hrs. Un objeto brillante, con forma de cuadrado, fue visto aproximadamente a 45° sobre la tierra congelada, en las proximidades de la Base Aérea de Thule. El ovni desapareció muy rápido. Coincidentemente, la estación de radar en la base norteamericana, grabó un objeto volador no identificado en sus radares a la 12:50 hrs.
El capitán Thomas Petersen, que tiene conocimiento de los archivos, comentó que todos los avistamentos no explicados son encaminados al Centro Ufológico Escandinavo. Finalizó diciendo que la principal misión de la Fuerza Aérea es defender a Dinamarca contra los invasores, y que los ovnis no son una amenaza conocida.
Archivos ufológicos Daneses (PDF)
Estudio establece que hay variedades comvencionales de soja mejores que las transgenicas.
El estudio de la Universidad de Missouri establece claramente que hay variedades convencionales de soja cuyos costes de producción son menores que la soja transgénica aun cuando la igualan en rendimientos.
Monsanto modificó genéticamente soja para tolerar su herbicida (Roundup) para garantizar ventas de semillas y producto químico. Pero la avaricia puede, y el precio del Roundup se ha multiplicado por tres, hecho que influye directamente en la rentabilidad de la soja transgénica. Uno de los riesgos de depender de una sola empresa ha quedado probado.
A la vez, el informe de la Universidad indica que hay agricultores y agricultoras que ya añaden un herbicida convencional al Roundup para controlar las «malas» hierbas que aparecen en el cultivo de la soja debido a que algunas de esas ya han incorporado la misma tolerancia al Roundup que el cultivo, bien por contaminación transgénica bien por dinámicas evolutivas, otro riesgo advertido hace tiempo. ¿Para qué sembrar soja Roundup Ready si ni siquiera es eficaz su modificación genética?
Igualmente, al estar patentada su soja Roundup Ready, Monsanto impuso a las personas que la siembran una renuncia a guardar semilla de sus cosechas para la siguiente siembra. Cada saco de semilla cuesta alrededor de 40 dólares (32 euros), cuando históricamente los agricultores y agricultoras guardaban semilla de soja y así ahorraban mucho dinero. El riesgo económico del patentado de semillas también ha sido ampliamente denunciado y es otro motivo por el que ahora agricultores y agricultoras vuelven a variedades convencionales, ya que de éstas pueden guardar semilla... y dinero.
Por último, hay empresas que ofrecen primas al sector para comprar su cosecha de soja no transgénica debido a la alta demanda de la misma en terceros países. La prima es hasta un dólar más que el precio de la soja marcado en el mercado de Chicago, algo que también motivó una vuelta a la soja convencional.